به نقل از «فردا»

بخشایش اردستانی: شرایط مثل آبان 98 نخواهد شد

تاریخ انتشار: ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۰۱۵۲۴۳

به گزارش سایت فردا، به نقل از سایت خبرسراسری، احمد بخشایش اردستانی، فعال و تحلیلگر سیاسی، درباره تأثیر گرانی‌ها بر ایجاد طغیان اجتماعی گفت: «فکر نمی‌کنم طغیان اجتماعی به مثابه واکنش‌ها به افزایش قیمت بنزین و آنچه در آبان98 رخ داد، باشد چون در قصه بنزین بخشی از جامعه دو قطبی شده بود و معمولا وقتی‌که مسئولان یک حرکتی را شروع کنند شاید از کنترل‌شان خارج شود وقتی در زمینه بنزین آن طغیان به وجود آمد بخشی از اصولگراها چراغ سبز نشان دادند حتی در مشهد که تظاهراتی انجام بگیرد اما این تظاهرات سراسری شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با توجه به اینکه این گرانی‌ها مربوط به گرانی‌های جهانی هم هست و همه جهان دچار این موضوع شده است و جمهوری اسلامی هم امور فقرا را از طریق کمیته امداد و کمک های دیگر سعی می کند آرام کند و از آن طرف هم گروه های اصلاح طلب هم خودشان می دانند مشکلات فعلی مربوط به دوره خودشان بوده تلاش نمی کنند که خیلی تحریکی صحبت کنند البته عده زیادی از آن در حال انتقام گیری هستند اما روی هم رفته فکر نمی کنم یک طغیان عظیم به وجود بیاید چون رهبران دو گروه مشکل را می فهمند که طغیان سراسری خواهد شد».

او در ادامه درباره راهکارهای دولت برای خروج از بحران فعلی ادامه داد: «دولت باید با مردم صحبت کند و مشکلات را بیان کند و مشکلات را از مردم بخواهد.در این 40سال اقتصاد در دست یک سری افراد خاص بود و آن افراد هم بیشتر نسخه‌های جهانی را دنبال می‌کردند و به نحوی نهادهای بین‌المللی با وضعیتی که در اقتصاد ایران بود رضایت داشتند و آن هم آزادسازی قیمت و گرانی و توسعه به معنای قربانی عدالت بود و در دولت آقایان هاشمی، خاتمی و روحانی وجود داشت ولی در دولت احمدی نژاد و رئیسی افرادی که متولی اقتصاد بودند عوض شدند اما نسخه‌ها عوض نشد یعنی نسخه دولت های قبل نئولیبرالیسم بود نسخه دولت رئیسی نیز همان است اما فقط آدم ها عوض شده اند و برای عوض شدن نسخه اقتصادی دولت باید فراخوان دهد که ریل قطار اقتصاد را تغییر دهد و از آن طرف هم با مردم صحبت کند چون امور در جهان تدریجی است و یک شبه نمی تواند نتیجه را دید».

این فعال سیاسی سپس درباره تاثیرات روانی تضاد طبقاتی بر طبقات فرودست افزود: «بالاخره سیاست‌های گذشته مخصوصا از لحاظ اقتصادی و فرهنگی نتیجه‌اش وضعیت امروز است یعنی ما نمی‌توانیم کسی را مقصر بدانیم. تمام دولت مردان و مجلسی‌ها و کسانی که کار دستشان بوده وضعیت را به اینجا کشانده‌اند؛ البته ایران یک مبارزه دائم و جنگ هشت‌ساله را پشت سر گذاشته و رهبر جبهه مقاومت بوده است و مجبور بوده است اقتدار خود را حفظ کند اقتداری که ایران در بیرون دارد خیلی اهمیت دارد اما در داخل مقداری تعارض به وجود آمده است و معنی این نیست که این شکاف خیلی عمیق شده باشد و گذرا نباشد همانطور که در جهان تورم های 1929 و 1966 در کشورهای مختلف حتی در آمریکا و انگلیس به وجود آمد و گذرا بود ایران هم همینطور است و اینطور نیست که وضعیت به بن بست رسیده باشد.مخصوصا با توجه به اینکه نهاد های حمایتی در ایران خیلی زیاد است از موسسات خیریه تا آستان ها و کمیته امداد و.. آنچه بیش از این تعارضات جامعه را اذیت می کند تبعیض و برخورد با اختلاس گران است».

بخشایش اردستانی در پایان درباره کارکرد صحبت رئیسی مبنی بر گره نزدن اقتصاد به برجام گفت: «آن یک شعار است برای اینکه آن زمان در مذاکره بودند و عاقلانه هم بود و این صحبت برای این زده شد که امتیازات بیشتری گرفته شود اما با توجه به فضای فعلی جهان که آمریکا در اوکراین درگیر است و اسراییل هم درگیر فلسطین است و از آن طرف قیمت انرژی افزایش پیدا کرده است و گندم و ذرت نیز به علت جنگ اوکراین گران شده است نفت ایران ارزش بیشتری پیدا می کند خود به خود کاریکه برجام می خواست انجام دهد وضعیت فعلی همان را دنبال می کند یعنی اگر ما برجام را امضا کرده بودیم با الان که برجام را نبستیم فرقی نمی کند ولی اگر برجام بسته شود حداقل ما 30درصد مشکلاتمان بهتر حل می شود ولی بیشترین کالا ما نفت و گاز است و می توانیم آن را بفروشیم ولی آن شعار صرفا در آن مقطع سازنده بود ما که در زمان مذاکره نباید بگوییم دست ما زیر ساطور شماست».

منبع: فردا

کلیدواژه: دولت بخشایش اردستانی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۰۱۵۲۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شبح جنگ چگونه از ایران دور شد؟

به گزارش همشهری‌آنلاین، ۲ کلیدواژه «میدان» و «دیپلماسی» در چند سال اخیر به یکی از واژه‌های پرتکرار در میان افکار عمومی و نخبگان کشور تبدیل شده است، منظور از مفهوم دیپلماسی روشن است و مراد از «میدان» نیز فعالیت‌های میدانی یا میدان عملیات نظامی است و ایران نیز به دلیل واقع شدن در یک موقعیت ویژه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک باید در این ۲ حوزه حضوری فعال و موثر داشته باشد.

صیانت از سه‌گانه «کیان، حریم و منافع» از مهم‌ترین دستور کارهای دیپلماسی و میدان است و در همین چارچوب دوگانه‌سازی و دوگانه‌انگاری مفهوم «میدان» و «دیپلماسی» از پایه نادرست و رقیب دانستن این دو بلاوجه است.

براساس «نظریه میدان»، نسبت «میدان سیاست و دیپلماسی» با «میدان رزم» یک نسبت منطقی است و میان آن‌ها یک رابطه معقول وجود دارد که تکمیل‌کننده همدیگر هستند و در تأمین منافع ملی مقوم و مکمل همدیگرند. تولید قدرت و ثروت زمانی اتفاق می‌افتد که دیپلماسی و میدان به شکل همگرا عمل کنند.

دستاوردهای میدان و دیپلماسی قابل تبدیل و مبادله با یکدیگر است. هر دو میدان عرصه کسب سرمایه، مشروعیت و اعتبار هستند. تعامل و همراهی دو عنصر دیپلماسی و میدان یک اصل ثابتی است که از سوی دولتمردان و سیاستمداران پذیرفته شده است و کشورها برای تأمین و تضمین منافع حیاتی و منافع ملی ناچار به تمسک به آن هستند. در همین چارچوب می‌توان گفت تجمیع و بهره‌گیری بهینه از سرمایه‌ها در دو میدان دیپلماسی و میدان از الزامات حکمرانی خوب است و در مقابل، غفلت از این ظرفیت‌ها، از جمله موانع تأمین منافع ملی در عرصه سیاست‌ورزی است.

هماهنگی کامل میدان و دیپلماسی در «وعده صادق»

در همین چارچوب به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، یکی از نکات قابل تامل و توجه در عملیات وعده صادق هماهنگی کامل بین میدان و دیپلماسی بود که به وضوح شاهد انجام وظایف تفکیک شده میان آن‌ها از ابتدا تا لحظه انجام عملیات و پس از آن بودیم. عملیات وعده صادق که از سوی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و البته در هماهنگی کامل با دستگاه دیپلماسی کشورمان انجام شد، یک اقدام هوشمندانه در راستای تقویت بازدارندگی و ارتقای جایگاه و تاثیرگذاری ایران در منطقه بود.

در این عملیات از جنبه میدانی، عقلانیت و هم افزایی حداکثری بین نیروهای جمهوری اسلامی ایران الگوی جدیدی از نبرد و این که رویارویی ایران با رژیم صهیونیستی دیگر نیابتی یا ایذایی نیست را ترسیم کرد. پیام این عملیات به دولت‌های منطقه این بود که ترتیبات امنیتی آمریکایی با حضور قدرت‌های فرامنطقه‌ای قابل اتکا نیست، بلکه ترتیبات امنیتی درون منطقه‌ای با حضور قدرت‌های منطقه پایدار است.

جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده است که صلح و ثبات منطقه پیرامونی را لازمه امنیت ملی خود می‌داند و برای اعاده و حفظ صلح و ثبات از هیچ کوششی فروگذار نکرده و نمی‌کند.

امروز برای هر ناظر منصفی کاملاً روشن شده است که اقدامات رژیم صهیونیستی به عنوان یک موجودیت اشغالگر، تروریستی و نژادپرست – که خود را مقید به هیچ قاعده و هنجار حقوقی یا اخلاقی یا انسانی ندانسته و طی ۶ ماه گذشته کارزار نسل‌کشی فلسطینیان و ناامن‌سازی بیشتر منطقه و جهان را با حمایت همدستانه آمریکا و برخی دیگر از کشورهای غربی به پیش برده است – تهدید فوری و مستمر علیه صلح و امنیت منطقه است و ایران با این عملیات به لات کوچه‌های خلوت این روزهای غرب آسیا این پیام را داد که دوران بزن در رو تمام شده است و او در برابر هر جنایت و شیطنتش پاسخ محکمی دریافت خواهد کرد.

«وعده صادق» دو قطبی‌سازی کاذب میان دیپلماسی و میدان را کاملا زیر سوال برد

در سال‌های گذشته بعضا دوگانه‌سازی بین وزارت امور خارجه و نهادهای عملیاتی در حوزه سیاست خارجی با کلیدواژه دیپلماسی و میدان در فضای سیاسی کشور به شکلی ناآگاهانه از سوی عده‌ای از افراد به یکی از نمودهای دوقطبی‌سازی‌های مضر در کشور بدل گشته بود ولی همان طور که اشاره شد عملیات وعده صادق و هماهنگی کامل بین دیپلماسی و میدان و هم افزایی وزارت امور خارجه و نیروهای مسلح کشورمان در جریان این عملیات، این دو قطبی‌سازی کاذب را کاملا زیر سوال برد و ثمره این اتحاد و هم‌افزایی، پیروزی توامان ایران چه در حوزه نظامی و بازدارندگی و چه در صحنه دیپلماسی و حقوق بین‌الملل در برابر دشمنان بود.

فعالیت سازنده، هوشمندانه و همچنین حداکثری وزارت امورخارجه در حوزه روشنگری و تببین جنایت اخیر اسرائیل و همچنین اشاره به حق قانونی ایران در دفاع مشروع و پاسخ به رژیم اشغالگر قدس در کنار همراه سازی دیگر کشورها این زمینه را فراهم کرد که افکار عمومی جهان پاسخ ایران به اقدام تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق را در راستای اصل دفاع مشروع پذیرفته و آن را حق ایران بدانند.

اگر «مذاکره نکنیم جنگ می‌شود»؛ تمرکز صرف بر «دیپلماسی با غرب» پیش از دولت سیزدهم

بعضا در دولت‌های گذشته شاهد شیوه نامتعارف تمرکز صرف دولت به «دیپلماسی با غرب» ذیل سیاست «جنگ هراسی» بودیم و در همین چارچوب، سایه دوگانه «موافق مذاکره» و «مخالف مذاکره» بر فضای سیاسی ایران سایه انداخته بود و اصرار بر این انگاره بود که اگر «مذاکره نکنیم جنگ می‌شود».

ولی در دولت سیزدهم در قیاس با فراز و فرودهایی که بر رابطه دیپلماسی و میدان در دولت‌های گذشته حاکم بوده، این مقوله از تناسب و وحدت رویه‌ای بیش از همیشه برخوردار گشته است، این هماهنگی یقیناً یکی از عوامل اصلی و مؤثر در تغییر نوع واکنش ما به تحولات منطقه و اقدامات دشمنان‌مان بوده است.

در همین چارچوب، کارشناسان مسائل بین‌الملل معتقدند که عملیات وعده صادق مبنای ظهور تحول بنیادین در راهبرد جمهوری اسلامی ایران در حفظ امنیت ملی و بازدارندگی مقابل دشمنانش بود؛ تحولی که نشان داد آنچه در سال‌های گذشته تحت عنوان دور کردن سایه جنگ از سر ایران با تمسک به راهبرد مذاکره با برخی قدرت‌های حامی رژیم صهیونیستی و صبر استراتژیک در مقابل اقدامات ایذایی این رژیم، انجام می‌شد در واقع به نوعی توجیه بی‌عملی بوده است و این عملیات نشان داد که در دولت سیزدهم راهبرد «بازدارندگی فعال» جایگزین آن رویکردی شده است که سبب می‌شد ضربات را با استدلال آسیب نزدن به منافع بلند مدت و تعاملات بین‌المللی تحمل کنیم و نادیده بگیریم.

کد خبر 848868 منبع: ایسنا برچسب‌ها ایران و اسرائیل خبر ویژه